É sempre bom buscar provas daquilo que se tem vindo a falar, e como tal temos como uma boa prova, infelizmente, a tragédia ocorrida no nosso país à 9 anos atrás (no dia 4 de Março de 2001).
Um relatório, realizado por cinco especialistas em hidráulica e engenharia civil, apontou a extracção de areias no leito do rio Douro como a principal causa da queda da ponte de Entre-os-Rios, que provocou a morte de 59 pessoas.
No mesmo relatório foi referido que, já em 1988, o pilar número quatro da ponte não apresentava condições de segurança, em resultado da intensa extracção de areias, mas também de alguns fenómenos naturais. Estas responsabilidades foram mesmo quantificadas pelos técnicos que atribuiram 80 por cento de culpa à extracção de areias e 20 por cento a outros fenómenos, como as chuvas intensas.
De acordo com os especialistas, as extracções de areias efectuadas a montante da ponte geraram fundões que provocaram a instabilidade do leito do rio e contribuíram de forma decisiva para a queda do pilar da ponte Hintze Ribeiro. Os peritos concluiram que era previsível o descalçamento do pilar e que medidas de protecção podiam ter eventualmente evitado a queda da ponte de Entre-os-Rios.
No relatório os especialistas concluiram que quer o projectista encarregado do reforço da ponte, quer o dono da obra deviam ter encarado os estudos existentes à data de forma mais cuidada. Embora considerássem que a extracção de areias deixa cicatrizes profundas, os peritos não chegaram ao ponto de afirmar que esta foi excessiva.
Um relatório, realizado por cinco especialistas em hidráulica e engenharia civil, apontou a extracção de areias no leito do rio Douro como a principal causa da queda da ponte de Entre-os-Rios, que provocou a morte de 59 pessoas.
No mesmo relatório foi referido que, já em 1988, o pilar número quatro da ponte não apresentava condições de segurança, em resultado da intensa extracção de areias, mas também de alguns fenómenos naturais. Estas responsabilidades foram mesmo quantificadas pelos técnicos que atribuiram 80 por cento de culpa à extracção de areias e 20 por cento a outros fenómenos, como as chuvas intensas.
De acordo com os especialistas, as extracções de areias efectuadas a montante da ponte geraram fundões que provocaram a instabilidade do leito do rio e contribuíram de forma decisiva para a queda do pilar da ponte Hintze Ribeiro. Os peritos concluiram que era previsível o descalçamento do pilar e que medidas de protecção podiam ter eventualmente evitado a queda da ponte de Entre-os-Rios.
No relatório os especialistas concluiram que quer o projectista encarregado do reforço da ponte, quer o dono da obra deviam ter encarado os estudos existentes à data de forma mais cuidada. Embora considerássem que a extracção de areias deixa cicatrizes profundas, os peritos não chegaram ao ponto de afirmar que esta foi excessiva.
Fonte: http://dossiers.publico.pt/dossier.aspx?idCanal=335
Sem comentários:
Enviar um comentário